答弁：法務副大臣2026-07-16 ・ 参議院 ・ 法務委員会
○副大臣（三谷英弘君） お答えいたします。
今御指摘をいただきましたこの国政調査権、これ憲法六十二条に認められるものだというふうに承知をしておりまして、この中で、この国政調査権というのは、国会が有する立法権についての補助的機能を有するものというふうに解されるのが一般的だと思いますけれども、大きな
答弁：法務副大臣2026-07-14 ・ 参議院 ・ 法務委員会
○副大臣（三谷英弘君） お答えいたします。
御指摘のとおり、このいわゆる冤罪というふうにおっしゃっていただいている、そういう様々な無罪判決、あるいは再審でそういった決定が出ている、そういったものがあることは承知をしておりまして、そういったことも含めまして、処罰されるべきでない人が処罰されることは
答弁：法務副大臣2026-06-23 ・ 参議院 ・ 法務委員会
○副大臣（三谷英弘君） お答えいたします。
諸外国における再審制度を含む刑事手続の在り方はそれぞれの国の実情等に応じて様々でございまして、単純な比較ができるものではないというふうに、まず考えているところでございます。
その上で、イギリスのＣＣＲＣ、これ御指摘いただきましたけれども、これにつき